在互聯網發展初期，用戶規模不大，主要用於各種資訊的分享，但隨著用戶的規模擴大，互聯網的作用越來越大，而其中身份系統這塊基礎內容的缺失，導致發生各種網路暴力事件以及肆無忌憚的人肉事件。由此，身份系統逐漸開始建立起來，將人們在網路上的身份與現實中聯繫起來。
隨著互聯網的不斷發展，用戶個人數據的價值被不斷發掘出來，導致產生的許許多多互聯網巨頭，比如靠廣告收入成為互聯網巨頭的 Google，Fcebook 等等。
由此可見，身份系統以及個人數據在互聯網時代價值巨大，但這些價值並不屬於用戶本身，而是被大公司所控制，並且其中存在數據隱私洩露的問題。如今，影響數億乃至數十億人的數據隱私洩露事件卻比比皆是。以下是近 10 年發生過的幾件重大數據洩露事件：
- Adobe：2013 年 10 月和 2019 年 10 月，影響：1.53 億用戶記錄；
- LinkedIn：2012 年（和 2016 年），影響：1.65 億用戶帳戶；
- MySpace：2013 年；影響：3.6 億用戶帳戶；
- 雅虎：2013-14 年；影響：30 億用戶帳戶；
- eBay：2014 年；影響：1.45 億用戶；
- Adult Friend Finder：2016 年 10 月；影響：4.122 億個帳戶；
- Facebook ：2021 年 4 月；影響：5 億用戶。
目前，數據隱私相關問題已經是一個非常大的市場問題，基於這種情況，在 web3.0 時代，將個人的身份內容歸於用戶自身，使用戶對自身的身份數據擁有所有權已成為一種趨勢。
01 DiD 是什麼
DID（Decentralized Identifier，去中心化身份體系），作為一種新的身份標識，由傳統的中心化身份衍化和派生出來，指去中介化，個人或組織完全擁有的自身數字身份的所有權，控制權以及管理權，將這部分權利完全歸於用戶自身。
優點
1.數據的所有權
數據（比如交易記錄，擁有的 NFT 及等資訊）完全由所有者自身控制，不需要任何中心化的第三方參與其中，關於你身份的任何資訊都完全掌握在你自己手中，沒有你的授權，任何人或者公司都無法獲取。
2.數據整合
web2.0 時代，用戶登錄不同的平台，需要不同的帳號和密碼。而在 web3.0 時代，用戶通過單個錢包，便可以授權登錄不同的平台和網站。用戶的操作越多，數據便越多，數據越多，便可以更好地反應自身的信譽系統，風險偏好以及償貸能力等等一系列性格特徵。
目前存在的問題：
1.隱私和透明度
雖然數據是自己的，但由於區塊鏈的公開性，有些人會專門追蹤 KOL的 錢包地址，跟進 KOL 的每一步操作。對於大多數人來說，讓別人知道自己的帳戶資產和各種操作，甚至可以和本人線下對應起來，對於個人來說，極端情況下，自身安全可能也會出問題，有時還要面對輿論壓力以及道德譴責。當然，新註冊帳號可以部分（只要是大資金移動，就會被關注）避免這種情況。
2.數據量龐大
由於區塊鏈的不可篡改以及永久性，使得用戶的數據會非常龐大，各種資訊混合在一起，有效資訊的篩選會變得非常困難。對於想要用用戶數據來進一步進行有效利用的其他公司來說，難度會增加很多。
3.監管問題
新技術的出現，一般會出現各種法律法規短時間跟不上的問題。
以上是總結的 DID 的部分優缺點，如果你有其他的觀點，歡迎進行補充。
02 基於數位身份的應用
從前面我們可以知道，DID 作為一種底層基礎設施，更多的價值，其實並不是來自於自身，而是基於其產生的一系列數據所產生的價值。下面簡單盤點下目前市場上存在的一些相關應用。
錢包
對於大家來說，最熟悉的應該就是錢包，用於各種交易以及網站的授權登錄，雖然目前不像交易平台那麼暴利，但作為 web3.0 的入口，是必不可少的一環。代表應用 Metamask,imtoken，TokenPocket 等等大家所熟悉的錢包。
憑證類
用戶通過完成平台發布的鏈上任務來獲得獎勵（nft 或者 Token），此類代表有 RabbitHole，Project Galaxy，POAP 等。
聲譽系統
用戶在特定的生態系統中創建身份並進行彼此交流，通過用戶自身的鏈上行為以及數據增加自身的聲譽。比較好理解的是中心化的推特，此類代表有內容創作平台 Mirror 以及 21 年底短期熱過幾天的 Monaco。
此外還有域名系統 ENS，將鏈下身份與鏈上身份相結合的身份提供商 BrightID，將鏈上數據應用於 DeFi 信用借貸，甚至是治理等方面的各個應用。
